22 juin 2009
1
22
/06
/juin
/2009
16:01
Parmi les lieux emblématiques de ce que la monarchie a été et de ce que la monarchie restaurée pourra être, Versailles en général et son aile du midi en particulier aujourd’hui occupe une bonne place d’où les expressions, à peine exagérées, rappelées dans le titre de cet article.
Ainsi donc, aujourd’hui à la faveur de la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008 et de son nouvel article 18* le chef de l’Etat va pouvoir s’exprimer directement devant les chambres réunies en Congrés .
Ainsi prendra fin la procédure du message interposé résultant de la loi du 13 mars 1873- dite loi de Broglie - précisant que le Président de la République n'aura plus le droit de prendre la parole devant l'Assemblée sauf par un droit de message ne donnant lieu à aucune discussion, selon une procédure qualifiée par Thiers lui-même de « cérémonial chinois »
* L’article 18 de la Constitution est ainsi modifié:
Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé:
«Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l’objet d’aucun vote.»
Rappel de l’ancien article18 de la Constitution de 1958 :
« Le Président de la République communique avec les deux assemblées du Parlement par des messages qu'il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat. Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote. Hors session, les assemblées parlementaires sont réunies spécialement à cet effet. »
…
Voilà pour le rappel de la modification constitutionnelle inaugurée ce jour.Quant aux tenants et aboutissants, on voit mal en quoi cette innovation bouleverserait une pratique déjà bien favorable au chef de l’Etat.
On se contentera donc de sourire devant la décision des socialistes de venir à Versailles pour ne pas participer au débat qui suivra l’intervention du chef de l'Etat. Quant on n’a rien à dire, il n’est pas utile en effet de participer à une discussion
Et l’on rira franchement constatant que communistes et écologistes, eux, ne viendront pas du tout. Nous qui croyons ces gens démocrates, le PCF surtout (sic) et voilà le bon usage qu’ils font de la Constitution française qui pourtant s’impose à tous.
L’essentiel pour nous royalistes est ailleurs. Cette journée pourrait être pour nous l’occasion d’une prise de conscience de notre poids dans ce pays, poids qui est nul dans notre état actuel de division.
Tout au long de la journée de l’intervention présidentielle, nous autres royalistes avons été traînés dans la boue.
- Laurent Fabius « Le Congrès de Versailles aura un petit air d'Ancien Régime"
- Rappel que c’est à Versailles que la couronne avait vacillé lors des journées d’octobre 1789.
- Accent mis sur le 220 eme anniversaire du serment du jeu de Paume, le 20 juin 1789, choix d’une date résultant probablement d’un errement des conseillers élyséens qui a permis un très joli coup au socialiste Jean-Marc Heyraud
- Rappel corrélatif que ce jour-là, les représentants du peuple ont, se réunissant dans la salle du jeu de Paume, refusé d ‘obéir au roi qui avait fait fermer les Menus plaisirs lieu classique de réunions des états généraux depuis le 5 mai 1789
- Mise en perspective des raisons qui ont conduit au vote de la loi de 1873 (cf. supra) loi initié par les royalistes qui ont entendu limiter l’expression populaire du chef de l’état avec la réforme républicaine du 23 juillet 2008 qui rend le pouvoir au peuple.
- Conclusion du discours du président de la république au château de Versailles par l’expression « Vive la République ! »
-Rappel jusquà la nausée dans les commentaires post discours présidentiel des « grands principes républicains ».
Que faire pour que la parole des royalistes soit à nouveau audible dans notre pays ? Oh mon Dieu, c’est assez simple: remettre la question royale au coeur des débats agitant le petit monde royaliste.
Pour nous Fontevristes, la question royale c’est de savoir jusqu’à quand les royalistes préféreront s’entre déchirer les uns les autres au lieu de s‘attaquer tout ensemble au seul ennemi que nous ayons pourtant en commun ?
Historique des locaux abritant le Congrès du Parlement au Château de Versailles.
http://www.monversailles.com/2009/06/le-congres-du-parlement-au-chateau-de-versailles
Alain TEXIER
Docteur en Droit
Diplômé des Sciences Politiques
Voir aussi.
« Sacre de Sarkozy II le 22 juin à Versailles »
http://trone.forumpro.fr/vie-et-partis-politiques-franais-f14/sacre-de-sarkozy-ii-le-22-juin-versailles-t555.htm
Ainsi donc, aujourd’hui à la faveur de la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008 et de son nouvel article 18* le chef de l’Etat va pouvoir s’exprimer directement devant les chambres réunies en Congrés .
Ainsi prendra fin la procédure du message interposé résultant de la loi du 13 mars 1873- dite loi de Broglie - précisant que le Président de la République n'aura plus le droit de prendre la parole devant l'Assemblée sauf par un droit de message ne donnant lieu à aucune discussion, selon une procédure qualifiée par Thiers lui-même de « cérémonial chinois »
* L’article 18 de la Constitution est ainsi modifié:
Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé:
«Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l’objet d’aucun vote.»
Rappel de l’ancien article18 de la Constitution de 1958 :
« Le Président de la République communique avec les deux assemblées du Parlement par des messages qu'il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat. Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote. Hors session, les assemblées parlementaires sont réunies spécialement à cet effet. »
…
Voilà pour le rappel de la modification constitutionnelle inaugurée ce jour.Quant aux tenants et aboutissants, on voit mal en quoi cette innovation bouleverserait une pratique déjà bien favorable au chef de l’Etat.
On se contentera donc de sourire devant la décision des socialistes de venir à Versailles pour ne pas participer au débat qui suivra l’intervention du chef de l'Etat. Quant on n’a rien à dire, il n’est pas utile en effet de participer à une discussion
Et l’on rira franchement constatant que communistes et écologistes, eux, ne viendront pas du tout. Nous qui croyons ces gens démocrates, le PCF surtout (sic) et voilà le bon usage qu’ils font de la Constitution française qui pourtant s’impose à tous.
L’essentiel pour nous royalistes est ailleurs. Cette journée pourrait être pour nous l’occasion d’une prise de conscience de notre poids dans ce pays, poids qui est nul dans notre état actuel de division.
Tout au long de la journée de l’intervention présidentielle, nous autres royalistes avons été traînés dans la boue.
- Laurent Fabius « Le Congrès de Versailles aura un petit air d'Ancien Régime"
- Rappel que c’est à Versailles que la couronne avait vacillé lors des journées d’octobre 1789.
- Accent mis sur le 220 eme anniversaire du serment du jeu de Paume, le 20 juin 1789, choix d’une date résultant probablement d’un errement des conseillers élyséens qui a permis un très joli coup au socialiste Jean-Marc Heyraud
- Rappel corrélatif que ce jour-là, les représentants du peuple ont, se réunissant dans la salle du jeu de Paume, refusé d ‘obéir au roi qui avait fait fermer les Menus plaisirs lieu classique de réunions des états généraux depuis le 5 mai 1789
- Mise en perspective des raisons qui ont conduit au vote de la loi de 1873 (cf. supra) loi initié par les royalistes qui ont entendu limiter l’expression populaire du chef de l’état avec la réforme républicaine du 23 juillet 2008 qui rend le pouvoir au peuple.
- Conclusion du discours du président de la république au château de Versailles par l’expression « Vive la République ! »
-Rappel jusquà la nausée dans les commentaires post discours présidentiel des « grands principes républicains ».
Que faire pour que la parole des royalistes soit à nouveau audible dans notre pays ? Oh mon Dieu, c’est assez simple: remettre la question royale au coeur des débats agitant le petit monde royaliste.
Pour nous Fontevristes, la question royale c’est de savoir jusqu’à quand les royalistes préféreront s’entre déchirer les uns les autres au lieu de s‘attaquer tout ensemble au seul ennemi que nous ayons pourtant en commun ?
Historique des locaux abritant le Congrès du Parlement au Château de Versailles.
http://www.monversailles.com/2009/06/le-congres-du-parlement-au-chateau-de-versailles
Alain TEXIER
Docteur en Droit
Diplômé des Sciences Politiques
Voir aussi.
« Sacre de Sarkozy II le 22 juin à Versailles »
http://trone.forumpro.fr/vie-et-partis-politiques-franais-f14/sacre-de-sarkozy-ii-le-22-juin-versailles-t555.htm