Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • : Le royalisme providentialisme a beau tenir une place importante dans ma vie, il ne m'empêche pas de m'interesser à l'histoire connue - et celle plus cachée- de mon pays. L'humour a aussi sa place dans les pages mise en ligne.
  • Contact

Recherche

Pages

Liens

5 novembre 2009 4 05 /11 /novembre /2009 15:53
   A quand le retour d'un roi qui défendra la " veuve et l'orphelin"?  saint Louis, reviens , ils sont devenus  fous !

                                                la Boutière

      Avec l'affaire du professeur de Juvignac *, nous étions un certain nombre à constater l'érosion progressive de la notion de "légitime défense" :


* http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/21/01016-20091021ARTFIG00747-le-cambrioleur-etrangle-par-sa-victime-etait-son-eleve-.php?mode=commentaires

     Le code pénal estimait qu'il y avait légitime défense dès qu'un intrus pénétrait de nuit dans une maison habitée et que les habitants ne pouvaient être poursuivis si ils blessaient ou tuaient l'intrus.

    La jurisprudence a progressivement modifié tout cela :

D'abord, pour que la légitime défense soit admise, il fallait que l'intrus menaçât non des biens, mais des vies humaines ; il était désormais interdit de défendre ses biens contre un agresseur, quel qu'il soit ;

    puis il a fallu apporter la preuve que l'intrus représentait une réelle menace, qu'il était armé. Il n'y avait plus , pour les magistrats, de légitime défense dès lors que l'intrus n'avait pas d'arme, même s'il était plus jeune et plus fort que la personne habitant ce lieu, et même si celle-ci n'avait elle-même pas fait usage d'une arme, mais seulement d'un objet qui se trouvait sous sa main ;

    puis les magistrats ont décrété que la défense devait être "proportionnelle à l'attaque", c'est-à-dire qu'il était interdire de se défendre avec une arme même improvisée contre un agresseur désarmé, avec une arme à feu contre un agresseur armé seulement d'un couteau, etc...

    Mais aujourd'hui, avec l'affaire du professeur de Juvignac et celle dont vous trouverez le récit un peu plus loin, la légitime défense a totalement disparu de notre droit concret, sinon de nos codes : en effet, une personne qui défend la vie de sa famille et sa propre vie à mains nues ou en retournant contre l'agresseur ses propres armes, même contre un ou des agresseurs armés ayant commencé à mettre leur menace à exécution est mise en examen pour "homicide volontaire" et risque les assises. Ce n'est pas un risque vain comme le montre l'affaire suivante .

Amitiés

Origine
Anne


 En Cour d'Assises pour avoir défendu sa femme et ses enfants !!


 Cher ami,

 Si vous vous faites agresser chez vous cette nuit, n'essayez surtout pas de vous défendre, ni de défendre votre femme et vos enfants :
  Vous risqueriez fortement de vous retrouver en Cour d'Assises !

 C'est ce qui est arrivé à René Dahan, qui a été renvoyé hier, jeudi 29 octobre 2009, devant la Cour d'Assises de Créteil, pour homicide volontaire :

 Il est 9 heures du matin, le 27 octobre 2006 à Nogent-sur-Marne, lorsque René Dahan sort de chez lui. A peine a-t-il ouvert sa porte qu'il se retrouve nez à nez avec trois hommes cagoulés et armés. Poussé à l'intérieur, le père de famille est aussitôt plaqué au sol par un des malfaiteurs, qui lui applique un revolver sur la tempe et essaie de l'étrangler.

 Pendant ce temps, ses comparses ceinturent sa femme et la molestent.

 Dans un geste désespéré, René parvient à s'emparer du 357 Magnum de son agresseur, qui s'enfuit à travers la maison. Il essaye une première fois de l'arrêter en tirant et le touche au bras.
 L'agresseur cagoulé se réfugie alors dans la chambre des enfants de René Dahan !!
 René Dahan le poursuit, et l'abat de deux balles dans le dos, alors que l'agresseur se précipite vers la fenêtre.
 Lorsque la Police arrive, son premier geste est de... passer les menottes à René Dahan, qui est immédiatement mis en garde à vue et mis en examen pour " homicide volontaire " (autrement dit pour MEURTRE) par le Procureur de Créteil, sous prétexte qu'il a tiré sur son agresseur dans le dos !!
 Aujourd'hui, le Juge d'Instruction considère lui aussi qu'il n'y avait pas légitime défense parce que l'agresseur était en train de partir !
 Mais qu'est-ce qui prouve qu'il n'allait pas revenir aussitôt, avec des copains et d'autres armes, pour l'attaquer à nouveau ??
 Au nom de quoi René Dahan, avec trois hommes cagoulés et lourdement armés chez lui, était-il supposé lui donner une chance à ce malfrat de repartir tranquillement.. et de revenir ???
 On nage en plein délire.
 René Dahan a aussitôt été placé en détention provisoire à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis. Ceci sans même avoir pu échanger un mot avec son épouse traumatisée.

 Aujourd'hui, la légitime défense n'a donc PAS ETE RETENUE par le juge d'instruction, qui l'a renvoyé devant la COUR D'ASSISES, comme le plus vulgaire des violeurs et des assassins !!!

 Je vous demande donc de signer la pétition de solidarité avec René Dahan. Car il est indispensable pour lui et sa famille qu'il sente que, si la Justice est contre lui, CE N'EST PAS LE CAS DE L'IMMENSE MAJORITE DES CITOYENS, QUI EST AVEC LUI.

 Car ne pensez pas que son cas soit isolé.

 Cela fait DES ANNEES que la Justice martyrise des citoyens honnêtes, sans que PERSONNE NE REAGISSE :

   Le 27 juillet 1996, à 3h40 du matin à Caen, la sonnerie d'une alarme réveille Claude L. et sa famille. C'est celle de sa station-service qui vient de s'enclencher.

 En dix ans, le garagiste a été cambriolé trente fois. Sa compagnie d'assurance vient juste de l'informer qu'elle risque de résilier son contrat et, qu'en attendant, il va devoir payer une surprime importante.

 Claude L. se lève, prend son fusil, se rend à la station et remarque que le rideau de fer de l'atelier a été soulevé. Dans le noir complet, il fait le tour du bâtiment et entend tout à coup un bruit de tôle. Il se retourne et tire un coup de semonce. Il aperçoit une silhouette d'un homme qui lui fait face, à moins d'un mètre. Le garagiste tire un second coup de feu.

 Blessé, l'individu - qui tenait un couteau - s'écroule. Claude L. rentre immédiatement chez lui pour prévenir les autorités.

 On lui demande de se rendre à la gendarmerie. Claude L. s'exécute. Il est aussitôt enfermé dans une cellule, mais il ne s'inquiète pas encore.

 Il ignore à ce moment-là qu'il va passer sept mois derrière les barreaux et qu'il commence un calvaire de dix ans, où alterneront perquisitions à son domicile, séjours en prison et comparutions au tribunal.

     Ce n'est que le 26 janvier 2006, après dix années interminables de procès en appel, de procédures, d'humiliations, qu'il sera acquitté. Pendant ses séjours en prison, où il ne pouvait plus protéger sa famille, sa femme a été menacée de mort, les malfaiteurs ont essayé de mettre le feu à son garage, de voler les batteries d'un camion, et ils ont cassé le hublot de la porte de l'atelier.

    Epuisé par des années d'angoisse, Claude L. est aujourd'hui frappé d'un cancer et s'apprête à quitter les siens.

   Il est 3 heures du matin, le 4 octobre 2004 à Auge, dans la Creuse. Noël B., 52 ans, restaurateur, est réveillé par son épouse qui a entendu des bruits au rez-de-chaussée.

    Victimes récemment de plusieurs cambriolages, Noël et sa femme dorment désormais avec une arme sur l'armoire. Cette fois, Noël prend son courage à deux mains. Il décide de mettre les cambrioleurs en fuite et tire à plusieurs reprises dans leur direction. Le premier s'échappe en voiture mais le deuxième est touché. Noël avertit immédiatement les gendarmes qui... l'incarcèrent aussitôt. Noël restera un mois et vingt-six jours en prison, sera condamné à payer 76 000 euros à la famille du cambrioleur, qualifié " d'homme honorable " au cours du procès. Il écopera en plus de cinq années de prison avec sursis.

     Et c'est pourquoi j'espère vraiment que, cette fois-ci, des CENTAINES DE MILLIERS de citoyens comme vous et moi, allons manifester notre solidarité avec René DAHAN et sa famille.

    Ils ont besoin de notre soutien.

   Pour garantir une diffusion MAXIMALE de cette pétition de soutien, l'Institut pour la Justice a envoyé près de 100 000 messages comme celui-ci, et est en train de faire paraître des annonces sur Google à des MILLIONS d'exemplaires, partout sur Internet (c'est peut-être comme ça d'ailleurs que vous êtes venu sur cette lettre).

  www.institutpourlajustice.com 
contact@institutpourlajustice.com
1, rue Samson - 75013 PARIS - Association Loi de 1901.

Source:
Echo récupéré sur le  forum de  discussion royaliste “Vexilla Regis”
vexilla-regis@topica.com

--
Repost 0
5 novembre 2009 4 05 /11 /novembre /2009 15:20
03/11/2009 13:47

ROME, 3 nov 2009 (AFP) - Crucifix dans les écoles: Rome s'insurge contre la décision de Strasbourg

   La ministre italienne de l'Education, Mariastella  (NDLRB. Vous goûterez le prénom) Gelmini, s'est insurgée mardi contre la décision "idéologique" de la Cour européenne des droits de l'Homme condamnant la présence de crucifix dans les salles de classe italiennes.
  "La présence du crucifix dans les classes ne signifie pas une adhésion au catholicisme, mais c'est un symbole de notre tradition", a déclaré la ministre, citée par l'agence Ansa.
    "L'histoire d'Italie passe aussi à travers des symboles: en les supprimant on supprime une partie de nous-mêmes. Dans notre pays, personne ne veut imposer la religion catholique".
    "Personne, et encore moins une cour européenne idéologique, ne réussira à supprimer notre identité. Notre Constitution reconnaît en outre, justement, une valeur particulière à la religion catholique", a-t-elle ajouté.

   La cour de Strasbourg a jugé la présence de crucifix contraire au droit des parents d'éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion.
    Les juges estiment que la croix peut aisément être interprétée par des élèves de tous âges comme un signe religieux, signe qui peut être perturbant pour des élèves d'autres religions ou athées.

  La Cour a conclu à l'unanimité à la violation de l'article 2 du protocole 1 (droit à l'instruction) conjointement avec l'article 9 de la convention des Droits de l'Homme (liberté de pensée, de conscience et de religion).

Origine

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091103124605.z1aonja1.htm

 

                                                                                          A.T.

Repost 0
4 novembre 2009 3 04 /11 /novembre /2009 22:29

   C’est un ami qui m’a  communiqué les analyses  suivantes, qu'il en soit  ici  remercié. Prenez  connaissance des lignes immédiatement  ci-dessous et retrouvez- moi un peu plus bas. 

     Malgré une propension naturelle à la contemplation, que je combats, je suis adepte du mouvement plus que du vitrail. Le mouvement c'est l'action, le vitrail c'est le soleil dehors ; ça le fait tout seul. Militant providentialiste est un paradoxe. D'où l'ennui de la Charte de Fontevrault par exemple. A tout faire autant être survivantiste, c'est plus excitant, un peu Da Vinci Code et terriblement mérovingien...

http://royalartillerie.blogspot.com/2009/10/l.html

     Si je  comprends  bien ce que nous venons de lire, les providentialistes en général et la Charte de Fontevrault en particulier   puis que Royal artillerie ne nie pas  que nous en soyons le prototype, n’agissent pas pour restaurer le roi d’où "l’ennui" qui se dégage  de nos  actions ou de nos inactions  plutôt, puisque nous n'agissons pas... Ah , mais !

   Tel n'est assurément pas le cas  des autres mouvements royalistes  qui passent une grande partie de leur temps à attaquer les royalistes qui ne pensent pas  comme eux; ça c'est du militantisme royaliste  au moins  . Et c'est du  militantisme  qui - avantage supplémentaire (?) - ne  risque pas  de faire de la peine à la république, bien au contraire.

   Le moins  qu’on puisse dire alors  est  que, si ennui il pouvait y avoir,  il est  partagé par un certain nombre de personnes, comme on le verra grâce aux statistiques  suivantes.

Au 4 novembre 2009

Les statistiques générales de votre blog depuis sa création

Date de création :             03/12/2008

Pages vues :             51 319 (total)

Visites totales :             23 766

Journée record :             04/05/2009 (1 914 Pages vues)

Mois record :             05/2009 (9 288 Pages vues)

Total des  articles mis en ligne : 914

     Nous ajouterions  volontiers  que  la Charte de Fontevrault  se serait  encore moins "ennuyée"  si « Royal–artillerie » était  venu participer  à la Biennale Blanche du samedi 19 septembre 2009, premier rassemblement royaliste  ouvert à tous les royalistes sans exclusion , sans exclusive  depuis la révolution dite française.


     In fine, que Royal artillerie  ne s’inquiète pas, même  si  nous – Charte de Fontevrault – avions pu nous sentir offensé par  ses  commentaires manifestement erronés  , on vient de le voir, nous lui aurions immédiatement pardonné  conformément à l’idéal fontevriste … Sur  ce  je  retourne dormir … Il  commence  à se faire tard.

                                                          Alain TEXIER
Repost 0
4 novembre 2009 3 04 /11 /novembre /2009 13:44
11:42 - mercredi 04 novembre 2009
« Casse-toi pov'con » : le pourvoi en cassation rejeté, la condamnation à 30 € d'amende avec sursis rendue définitive

     Il avait brandi une pancarte «Casse-toi pov'con », lors du passage du président de la République à Laval, en août 2008. Condamné devant le tribunal de Laval, puis la cour d'appel d'Angers, à 30 € d'amende avec sursis pour offense au chef de l'État, Hervé Éon, responsable mayennais du Parti de gauche, vient d'enregistrer le rejet de son pourvoi en cassation. Il a décidé d'exercer un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme.

origine .

http://www.angers.maville.com/actu/actudet.php?prov=BKN&idDoc=1142293&abo=632675&serv=69&utm_source=ofmalerte&utm_medium=derniereminute&utm_campaign=actualite&xtor=EPR-200-%5Bderniereminute%5D-20091104-%5Bactualite%5D

Repost 0
4 novembre 2009 3 04 /11 /novembre /2009 12:49
    Bienvenue sur L'Univers
       L'encart de bienvenue en page d'accueil de
http://www.lunivers.info vient d'être changé au profit du rassemblement organisé  au Trocadéro ce 11 novembre…pour que l'on cesse la "guerre contre les enfants à naître".  

à l'appel du Comité pour  Sauver l’Enfant à Naître:
CSEN, BP 5,  94121 Fontenay sous Bois Cedex

csen2@wanadoo.fr

http://www.csen.info

 Mettons fin à la guerre contre l'enfant à naître
Mercredi 11 novembre 2009 , à 11h  au
Trocadéro, Parvis des libertés et des droits de l’homme

En souvenir des morts pour la Patrie

Rassemblement pour une vraie Paix respectant la vie

Origine:
http://www.lunivers.info/


 

Docteur Doublier-Villette
 Lettre du mercredi 4 novembre 2009

                     Chers  correspondants et amis,

            L'encart de bienvenue en page d'accueil de
http://www.lunivers.info vient d'être changé au profit du rassemblement organisé  au Trocadéro ce 11 novembre…pour que l'on cesse la "guerre contre les enfants à naître".

Cette manifestation est organisée, comme tous les 11 novembre depuis une vingtaine d'années, par le CSEN (le Comité pour Sauver l'Enfant à Naître) dirigé par le juge (ER) J-B Grenouilleau.

A la veille de la nouvelle loi de bioéthique qui se veut "définitive" et qui risque donc de verrouiller pour longtemps les acquis de la "culture de mort", il est décisif de nous mobiliser, chacun selon nos charismes, ce 11 novembre tout d'abord, puis lors des autres manifestations.

Une façon simple d'agir, élémentaire, est de promouvoir la lecture de

http://www.lunivers.info

,site d'information générale, mais qui, en ces temps difficiles, en ces "tristes temps" pour reprendre l'expression de nos papes, met l'accent sur le combat contre la "culture de mort", l'urgence en notre temps.

   Par la lecture, au moins deux ou trois fois par semaine de http://www.lunivers.info, vos amis sauront tout ce qu'il faut savoir pour aider les associations qui "montent au créneau" et notamment, dans l'immédiat,  lors du Téléthon ces 4 et 5 décembre.

   http://www.lunivers.info  est devenu plus qu'un site d'informations générales: il est aussi le  site de combat inter associatif contre la  culture de mort.

            Pour conclure rapidement, faut-il que je vous rappelle l'urgence de renforcer les groupes de Rosaires pour la Vie dans nos cathédrales, tous les premiers samedis de chaque mois.
Samedi 7  novembre aura lieu le 213ème Rosaire pour la vie.
En principe à 17H, sauf exceptions horaires visibles sur 
http://www.rosairepourlavie.org (par exemple, à Notre-Dame de Paris, c'est à 16H15 devant la chapelle du St Sacrement, au fond du déambulatoire).

            Votre très amical et dévoué en Jésus, Marie, Joseph.

                                         Doublier-Villette

 
Repost 0
3 novembre 2009 2 03 /11 /novembre /2009 21:46

     Vous aviez noté  les  « »  dans le titre, « » signe d’une distanciation certaine de ma part.  Cette  distanciation est due à l’existence de la fonction «  commentaires » de ce  blog.Je ne sais pas si vous lisez  en temps  et en heure les commentaires postés sous les différents articles de ce  blog.

   Vous auriez d’ailleurs du mérite  tant ces commentaires sont assez  nombreux et parfois aussi d’ailleurs  postés assez  tard par rapport à l’article qu’ils entendent  commenter.

   A la lecture de   certains de ces commentaires postés récemment   même  s’ils  concernent –en effet – des articles plutôt  anciens, un étonnement   navré  m’a gagné et je  veux vous le faire partager. Le signataire des lignes  en question se livre à une brillante, éblouissante, aveuglante- lâchons le mot-  démonstration des droits de tel prince  au détriment des droits de tel autre.

   Se pose  dès  lors  la question de savoir si une telle  « démonstration »  devait  ou  pas avoir  sa place sur le  blog de la Charte de Fontevrault. Je n’ai jamais censuré  aucun commentaire mis en ligne par son auteur  sur le  blog de la Charte  et  je  ne le ferais  que – formation de juriste  oblige-  s’il contrevenait  aux  lois  dont le « pays  des droits  de l’homme » est  étonnement  si riche.

     Bien entendu, nous pourrions aussi  nous poser la question du sort à réserver aux  commentaires  qui contreviennent  non pas aux lois des hommes mais  aux  deux lois de Dieu que  je rappelle  ci-dessous :

- Pardon des offenses

- Soumission à la volonté  divine 
 

   En effet  affirmer  avec autant de netteté  que Dieu a  choisi  un prince dans une lignée  et  qu’il n’y  a aucune raison  de penser  qu’il  pourrait  faire un autre  choix un jour, c’est très directement : 

- rejeter dans les ténèbres extérieurs le prince et sa lignée qu’on ne sert pas en affirmant haut  et fort  qu’il est à jamais exclu des plans de Dieu concernant le trône de France, c’est nécessairement   considérer que certaines fautes sont impardonnables. Ces royalistes ne pardonnent  donc pas les offenses.

- refuser à Dieu qu’il puisse  avoir  la liberté de  choisir  un jour, éventuellement, une autre dynastie, pour  monter  sur le trône  c’est  très clairement  commettre à nouveau le péché originel, en se mettant à la place  de Dieu et en prétendant lui dire  qu’il a le droit de faire et  ce qui lui est interdit de faire.

    Il est  vrai que nos amis  m’ont aussi fait remarquer  finement que Si Dieu désignait un jour une autre  dynastie, ils  s’y soumettraient   bien sûr mais  que, pour le moment, comme ce n’était pas le  cas, ils  continueraient à servir leur prince … Ce genre de raisonnement   aurait  été  qualifié par mes nièces – si elles en avaient eu connaissance  - de raisonnement de Faux c…  sauf le respect  que je  dois  aux royalistes servant un autre prince ou principe  que le mien. Qui ne  voit en effet , à le suivre, que pour  convaincre  ces royalistes-ci, il faudra  que Dieu soit vraiment très fort.

                                                                          Alain TEXIER
Repost 0
3 novembre 2009 2 03 /11 /novembre /2009 20:04

Les Actes du colloque

« FAUT-IL CANONISER LOUIS XVI ? »

tenu le 21 mars 2009 au Centre Saint Paul à Paris 2°

12, rue Saint-Joseph,

sont disponibles au prix de 7 €uros (hors port)

Renseignements : 01 60 04 13 36

d.m.bataille@free.fr

Organisation : Association Culturelle de Couilly Pont aux Dames

Présence Royale en Brie Champenoise , Présence du Souvenir Bourbonien

en Brie & Champagne, Centre Saint Paul

Y participaient :

Sous le haut patronage de SAR le prince Louis, duc d’Anjou,

et  la présence effective  de

LLAARR les princesses  Marie-Thérèse et Cécile de Bourbon-Parme

Pierre JEANTHON : Les principales réformes de Louis XVI

Le Père Wladimir YAGELLO : La canonisation de Nicoals II, tsar de Russie

Le Dr Jean-Yves PONS : La cause du roi Louis XVI : et si l’on n’était jamais si bien trahi que par les siens

M. l’abbé David BELON : Les derniers instants de Louis XVI

Yves Chiron : Louis XVI peut-il être canonisé ? (texte original lu)

La table ronde conclusive rassemblait :

 LLAARR les princesses Marie-Thérèse et Cécile de Bourbon-Parme, Denis CORPECHOT, M. l’abbé David BELON, le Dr Jean-Yves PONS ; débat animé par Denis BATAILLE

Ont été lus et sont reproduits :

Vous pouvez vous procurer ces Actes

en envoyant un chèque de  9 €uros franco  à :

Association Culturelle de Couilly Pont aux Dames,

41, rue de la Marne 77860 COUILLY Pont aux Dames

     ou pour la somme de 7 €uros si vous vous rendez  au Centre Saint Paul à Paris 2ème 12, rue Saint Joseph.

      (Chèques à l’ordre de « Association Culturelle de Couilly Pont aux Dames » Actes Louis XVI)

Origine.
Association cultuelle de Couilly-Pont-aux-Dames.
Repost 0
3 novembre 2009 2 03 /11 /novembre /2009 08:28

Jean de France : un prince chrétien

samedi 31 octobre 2009

    Ce prince-là n’a rien d’un prince à paillettes. D’une élégante sobriété, en veste de daim et pantalon de velours kaki, Jean de France rejoint ses rendez-vous à bicyclette. « C’est plus pratique. Et ainsi je fais un peu du sport dont j’ai besoin pour évacuer les tensions. » Ces derniers mois, tout est allé vite pour l’héritier de la Maison de France : mariage avec sa femme Philomena, naissance d’un bébé prévue pour la fin de l’année, et sortie de son livre d’entretiens (1). Marié à 43 ans, il s’émerveille : « Dieu veille ; on avance droit avec des parcours sinueux ».

Lire l’article de Bénédicte Drouin sur le site internet de Famille Chrétienne :

http://www.famillechretienne.fr/agir/temoignages/jean-de-france-un-prince-chretien_t11_s72_d54353.html

(1) Jean de France. Un prince français – Entretiens avec Fabrice Madouas, éd. Pygmalion.

Article d’Axel Tisserand pour France Catholique :

UN PRINCE CHRÉTIEN

  « Je pense en prince chrétien. J’agis en prince français » : telle est la devise de l’héritier de nos rois, qui vient de publier un livre d’entretiens.

   Si la foi chrétienne est le fil rouge du livre, c’est qu’elle est celui de la vie de Jean de France. Issu d’une famille qui a donné à notre pays plusieurs saintes et saints, il n’est pas de ceux qui considèrent que notre pays doive adopter à l’aube du XXIe siècle profil bas sur ce qui fait sa spécificité - d’aucuns diraient, en ces temps de débat incertain, son identité : « La France est d’abord un pays chrétien. […] nous devons [au christianisme] ce que nous sommes. Bien des difficultés seront aplanies si les uns s’en souviennent et si les autres l’admettent. Encore faut-il qu’il y ait des dirigeants pour le rappeler. »

   D’emblée les termes du débat sont posés : loin de remettre en cause la laïcité, Jean d’Orléans pense qu’il convient de rappeler l’origine chrétienne de cette notion polysémique et souvent polémique. Il ne cherche pas, comme d’autres, à la « positiver » : « Je ne conçois, pour ma part, qu’une laïcité bienveillante, l’État devant reconnaître aux cultes le droit de s’exprimer sur les problèmes contemporains quand le respect de principes fondateurs de notre vie sociale est en jeu. » Aussi les principes chrétiens, de par leur dimension universelle, doivent-ils continuer de vivifier ceux d’une société qui ne doit pas en oublier l’origine : « Quand bien même nous voudrions les laïciser, les valeurs qui ont fondé notre civilisation - à commencer par le respect de la personne humaine - sont issues de cet héritage chrétien. C’est parce que nous l’avons oublié que nous ne savons plus vraiment ce qui nous rassemble aujourd’hui. » S’en souvenir interdira au contraire à la pluralité sur notre sol de tourner à la communautarisation de la société, c’est-à-dire à son éclatement via le multiculturalisme. D’où le refus de la discrimination positive : « Même si nous n’avons pas tous les mêmes convictions ni les mêmes croyances, nous pouvons nous retrouver sur des valeurs communes, dont le respect assure l’ordre juste dont parlait saint Thomas d’Aquin ».

     Aussi comprend-on qu’à la suite de Jean-Paul II et du futur Benoît XVI, dont il cite une note de 2002 sur le sujet, la modification chrétienne du pouvoir soit au centre des préoccupations de Jean d’Orléans : elle débouche sur la nécessité, à ses yeux, de l’engagement des chrétiens dans l’action politique car il y va du bien commun : « Le christianisme est une religion trinitaire, donc nécessairement, et depuis toujours, une religion de relations. Les chrétiens ont un rôle à jouer. » En dehors de toute considération politique - le meilleur régime à adopter pour la France -, c’est là que se situe l’urgence : « Les chrétiens ont […] une immense responsabilité sociale : la charité qui les anime doit les conduire à s’engager dans l’intérêt d’une société qui, sans eux, est menacée de désagrégation. »

                                            Axel Tisserand

Relire ou réécouter la chronique de Gérard Leclerc sur le Prince chrétien

http://www.france-catholique.fr/Jean-d-Orleans-a-Radio-Notre-Dame.html

   Consulter le site du Prince Jean :

http://www.gensdefrance.com/gdefrance1/

Origine.

  http://www.france-catholique.fr/Jean-de-France-un-prince-chretien.html

Repost 0
2 novembre 2009 1 02 /11 /novembre /2009 21:33


Contenus
Titres Visiteurs
Accueil charte.de.fontevrault.over-blog.com 57
Article SITE NOBLESSE ET ROYAUTE ; Familles royales et princières, noblesse,… 36
Page 0-BIENVENUE SUR LE BLOG DE LA CHARTE, BLOG AU SERVICE DE DIEU ET DU… 16
Article FRANÇOIS-XAVIER AUBRY ; il prétendait descendre du comte de Chambord.… 15
Accueil charte.de.fontevrault.over-blog.com 14
Article LA MONARCHIE A UN AVENIR; Voyez Lorant Deutsch dire, dans l'émission… 12
Article ALLOCUTION DE MONSIEUR JEAN-CHRISTOPHE CANTER, MAIRE DE SENLIS, lors… 11
Article MARIAGE RELIGIEUX DU PRINCE JEAN D'ORLEANS & DE PHILOMENA DE TORNOS Y… 11
Article IN MEMORIAM: PIERRE CHAUNU; UN HISTORIEN FRANCAIS. Né le 17 août 1923… 10
Article DE GAULLE ET LES MUSULMANS, citations et aphorismes. -… 10
Article Aidons aussi nos amis ; L’ACTEUR ORLEANISTE LORANT DEUTSCH PUBLIE UN… 10
Page 9-CHRONIQUES DE NOS PRINCES.Messages, déclarations, textes des… 10
Article PIERRE MICHON, LES ONZE ET LA REVOLUTION ; d’après un tableau de… 9
Article Lettre de Guyenne inspirée , à son corps défendant par BARTIMEE, FILS… 9
Article LE DUC JEAN D'ORLEANS ET LA DUCHESSE PHILOMENA DE VENDOME A LA SORTIE… 9
Article LE ROI DE FRANCE LOUIS XII , LUI, AVAIT REFUSE DE VENGER LES INJURES… 9
Article FAMILLE DE SAXE, Armoiries et amorce d'un état présent. -… 8
Article LES PARTERRES LE NÔTRE DU CHÂTEAU DE CHANTILLY ENFIN RESTAURÉS. -… 8
Article COMMENT FAIRE SON MARCHE (adresse et digest de leur contenu) DE… 8
Article L'HERALDIQUE VENITIENNE, LA FAMILLE CAPPELLO -… 7
Catégorie CARNET DES FAMILLES ROYALES ET PRINCIERES - MESSES 2009 POUR LA… - 1… 7
Article MONT-JOIE SAINT-DENIS et DE QUELQUES AUTRES DEVISES DES ROIS DE… 7
Article LE QUARTIER DE LA NOUVELLE ATHENES A PARIS; un endroit où souffle… 6
Page 02- LES IMAGES DU BLOG DE LA CHARTE DE FONTEVRAULT. -… 6
Article CIMETIERES DE DEUX –SEVRES OU REPOSENT DES SERVITEURS DE DIEU ET DU… 6
Page 1. DES CONDITIONS DE LA NAISSANCE DE LA CHARTE DE FONTEVRAULT -… 6
Article DECALOGUE ET OECUMENISME ; ne perdons pas le goût des choses simples.… 6
Article AIMONE , PETIT-FILS DU COMTE DE PARIS, ET OLGA DE SAVOIE-AOSTE… 6
Page 0-BIENVENUE SUR LE BLOG DE LA CHARTE, BLOG AU SERVICE DE DIEU ET DU… 6
Article A L'HEURE OU LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE, Façon Nicolas SARKOZY,… 6


Mot-clef les plus cliqués Moteur Visites
charte de fontevrault google 20
philomena d'orleans google 17
noblesse et royaute google 14
noblesse et royautés google 11
philomena de vendome google 9
les intransigeants les révoltés google 7
françois xavier aubry google 5
autriche hongrie google 4
route des plantagenets google 4
ami du christ roi google 4
chartes de fontevrault google 4
citations du général de gaulle le 5 mars 1959 google 4
francois xavier aubry google 4
jean christophe canter google 3
fraternite de la transfiguration google 3
fontevrault google 3
noblesse et royaute search 3
noblesse et royauté google 3
labyrinthe reims logo monument historique google 3
ambassadeur capello google 3
le lien légitimiste google 3
union des cercles legitimistes google 3
franck bouscau google 3
philomena de tornos date de naissance google 2
dynastie royales google 2
www.notre dame defaits des noeuds.fr google 2
philomena d'orleans google 2
 
Repost 0
2 novembre 2009 1 02 /11 /novembre /2009 10:32

Bonjour à tous

Je viens de lire le Lien légitimiste que mon épouse reçoit .

 

    C’est toujours instructif de lire tout ce qui vient des mouvements

royalistes. Je crois que j’avais aussi réagit au dernier Numéro.

     Sans polémique, et sans volonté de ranimer les querelles dynastiques, jevais vous donner mon point de vue. Et, mon cher Gérard, n’y voit aucune arrière-pensée derrière mes propos.

 

Que vois-je à la une :

 

     Une grande photo du prince Alphonse, disparu il y a plus de 20 ans… deux petites photos du même prince.. On l’aime le prince qui nous a quitté. On ne s’en console pas…

   Page 3 à 6 : un article  de Pinoteau de 3 pages … sujet, 1946…  ..  et avec une photo du prince Alphonse.. eh ben !

   Page 6 : les propos des lecteur avec une photo du………………. Prince Alphonse..

Page 9… enfin … un image du prince Louis.. Heureusement, car on

douterait de son existence.

    Page 10 et 11 : In Memorial , le règne  …..   du prince Alphonse… et avec deux photos du même prince..

 

Ce qui fait : 7 photos du Prince décédé…. Sur 12 pages… Ce n’est plus de l’Amour mais de la rage…

--

le Chouan a écrit :

 

Mon cher Claude

   Je me réjouis lorsque la cause royaliste est à l'honneur... Vendredi prochain, je serai à Paris pour le lancement sur la capitale du livre du Prince avec Jean Piat et de nombreuses personnalités des lettres, des sciences et du Royalisme. J'espère que Vendôme va convaincre encore plus de monde...

 

Origine.
R.

 

    Vendôme semble avoir des supporteurs et notre Chouan n'est pas des moindres. Mais je m'inquiète pour le comte de Paris, qui n'est pas encore mort à ce que je sache ? Peut-être m'a-t-on caché la nouvelle ; je le regrette beaucoup car  j'aurais fait porter des fleurs. "On ne nous dit pas tout !"

 

Origine

Paul T

Mon cher Paul

    Soyons réaliste. Une instauration royale n'est pas pour demain. Le comte de Paris a 75 ans. Pour convaincre les Français, misons sur celui qui devrait lui succéder. Faire des opérations de com avec un homme de 75 ans.. je ne pense pas que cela soit payant.        Alors faisons comme Franco.. misons sur la jeunesse. En Espgne, cela a payé puisque Juan Carlos est encore là malgré l'éviction de son père, le comte de Barcelone et de la branche ainée des capétiens...

 

Origine .

R

 

    Mon cher Paul, quand on n'obéit pas aux vieilles lois, il n'y a pas de raison d'en respecter une plutôt que l'autre. Puisque les Jeannotistes   choisissent par goût un prince cadet du cadet des cadets, ils ne voient pas pourquoi ils tiendraient compte du reste. Ils auraient bien mieux fait dechoisir par acclamation n'importe quel gars de valeur sorti de nulle part qui n'aurait pas à porter le passif de la famille Orléans-Egalité. Je précise au passage que s'ils trouvent cette perle rare je me rangerai soussa bannière : soit on respecte la loi et on sert l'Aîné, soit on trouve le type providentiel et ce n'est PAS un Bourbon. S'il a les cojones, on file à Reims au galop, on le sacre et on renverse le petit gars de l'Elysée. Faut savoir. Pourquoi se cramponner à ces lignées poussiéreuses?

 

Origine.
M.

 

     Eh voilà.. eh ben, avec les légitimistes .. la république a de beaux jours devant elle. Mais, finalement, c'est peut être ce que veut le courant légitimiste... la nostalgie, le souvenir (CF le Lien L),  les commémorations , la fiille ainée de l'aglise, mais surtout pas un roi en France.. Ce n'est qu'une idée, une rêve,

     Eh bien, je préfère les gens qui agissent a ceux qui se confinent dans des lois obsolettes...

 

Origine

R.

 

    Quand il sera à Reims, et dûment sacré, avec les onctions et tout le toutim, on en reparlera.

    Pour l'instant, ce prétendant remue beaucoup de vent, mais il n'est qu'un prétendant. A tous les sens que ce mot peut avoir, dans la langue française qui est la plus riche et la plus nuancée...

 

Origine .

M.A.

 

Mais pour l'instant, il ne s'agit pas de sacre mais de dire aux français qu'il y a un autre régime valable autre que la république. Maurras disait que nous avions la droite la plus bête du monde.. aujourd'hui, nous avons les royalistes les plus nuls (pour rester poli) du monde.

 

Origine .
R.

 

    Pendant des décennies après la guerre, l'Action française s'est tyrouvée dans la position politique la plus cauchemardesque qu'on puisse imaginer: prôner l'accession au pouvoir d'un homme qui s'y refusait absolument...

    Même de Gaulle dit - on s'en était rapproché un temps...Enfin on en a beaucoup parlé en 66 / 67...

     Aujourd'hui on trouve parmi les descendants du comte de Paris actuel (qui ne semble guère brillant lui même d'ailleurs) un prince dynamique, visiblement intelligent, cultivé et soucieux de la responsabilité royale...

    Il n'est pas le seul certes, Le prince Sixte Henri de Bourbon Parme - qui s'est dépensé sans compter (au propre et au figuré) pour la cause royale jusqu'à son tragique accident argentin qui l'a laissé assez diminié physiquement - est aussi de ceux là...Mais à plus de 65 ans il limite aujourd'hui son prosélitisme...

   Alors que le prince Jean reprenne un flambeau de dynamique royaliste bien en voir d'extinction en France aujourd'hui, il faut bien le reconnaïtre, c'est tout à fait dighne d'estime et  même encourageant non?

 

Origine

C.T.

 

     Le prince Jean se remue un peu, c'est sur, mais qu'apporte-t-il de plus au principe monarchique qui depuis des temps ne consiste que dans des lois non écrites,qui sont les lois fondamentales et ces dernières nous transcendent tous y compris les princes....Une monarchie ne peux se concevoir sans Légitimité.....et cette dernière ne peux consister à des actions qui ont pour objet de se faire bien voir du système en place et de ses sbires, car le peuple,  les sujets, eux acclameront celui qui doit être sacré à Reims le temps venu.

 

Origine.

Kakixx

 

      M A a écrit :" ...la ripoublique se tape copieusement de ce que nous pensons... nous, les royalistes de tous bords.. Et vous savez pourquoi ? Parce que nous ne sommes rien... parce que nous ne tenons pas les banques, parce que nous ne tenons pas la presse, ni la TV, et que nous ne mettons pas le feu aux banlieues..."

    Vous l'avez dit.. nous ne sommes rien et nous resterons rien tant qu'on se renfermera sur nous même. Claude a raison : " au début du XXe siècle, les royalistes n''étaient rien non plus, Puis a force de travail, l'Action Française est devenu le mvt le plus puissant à tel point que la République a fait appel à l'Eglise (et celle d'avant Vatican II) pour l'abattre. Avec le coup de pouce de De Gaulle à la libération assimilant les royalistes à la collaboration, en enfermant Marras...Ce fut une réussite

     Donc ma chère, il ne nous reste plus à voter pour Naboléon de l'Elysée qui ne sera qu'un Bonaparte; et qui  il est à la botte de toute la bourgeoisie issue des révolutions de 1789 et 1848. Vous avez raison.. Vive l'UMP

 

Origine

R.

 

   La ripoublique a été capable de trucider sans frémir toute une province et de tuer copieusement partout ailleurs, et les princes bien à l'abri n'ont pas fait grand chose pour sauver les manants du roi.

        La ripoublique a donné le pouvoir au plus grand menteur du XXe siècle qui a menti et trompé toute une nation, abandonné un territoire énorme aux plus sanguinaires, abandonné un million de français et laissé massacrer ceux qui avaient cru servir la France. Pas la république, mais la France. Ils étaient où, à ce moment là, les royalistes ? et plus précisément les parents de votre prétendant favori ?

      La ripoublique a donné la parole au peuple et comme la réponse de celui ci ne lui a pas plu, elle a passé outre.

     La ripoublique piétine tous les jours la volonté clairement exprimée de millions de français...

 

Et vous pensez vraiment que la ripoublique a quelque chose à faire des royalistes ?

  

      Et les français qui regardent koh lanta, se nourrissent de saletés et s'habillent de textile chinois en écoutant du rap, vous pensez vraiment qu'il leur reste quelque chose entre les oreilles pour écouter un prince, quel qu'il soit ?

 

Source.
M.A.

 

Source:

Echos récupérés sur le  forum de  discussion royaliste

“Vexilla Regis” vexilla-regis@topica.com

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans LA PETITE BOUTIQUE DES HORREURS
commenter cet article