Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • charte.de.fontevrault.over-blog.com
  • : Le royalisme providentialisme a beau tenir une place importante dans ma vie, il ne m'empêche pas de m'interesser à l'histoire connue - et celle plus cachée- de mon pays. L'humour a aussi sa place dans les pages mise en ligne.
  • Contact

Recherche

Pages

Liens

16 mars 2013 6 16 /03 /mars /2013 16:56

Le 11 mars, Mgr Molinas, vicaire général du diocèse de Fréjus-Toulon, a célébré une messe en la cathédrale de Toulon pour le Colonel J. Bastien Thiry, assassiné le 11 mars 1963. Il y a prononcé une homélie, dont voici quelque larges extraits :

Origine de la photo : http://gaelle.hautetfort.com/archive/2010/03/11/34a42aaff1396aa7ec75e4119b6c798b.html

        22394391  

« Il y a cinquante ans, un homme tombait sous les balles du peloton d’exécution. Nous savons, nous qui sommes réunis dans cette cathédrale, qui était cet homme et les raisons pour lesquelles il achevait prématurément sa vie dans les fossés du fort d’Ivry. Depuis cinquante ans des générations d’hommes et de femmes se sont succédées. Peu nombreux ont connaissance de ce drame qui a cependant marqué l’histoire de notre pays. Cette mort est intimement liée à l’agonie et à la mort d’une province française, l’Algérie, mais plus encore au refus d’accepter de voir la France renoncer à sa mission de nation civilisatrice dans le monde et particulièrement sur toutes ces terres lointaines où son génie avait permis un bond de mille ans en avant. Nombreux historiens, géopoliticiens, philosophes expliqueront que ce dégagement était inévitable et que le vent de l’histoire nous y obligeait fut­ce au prix d’un abandon dramatique des populations qui avaient cru, elles, en la France. Mais des hommes se sont élevés contre ce qu’il faut bien appeler une forfaiture, une trahison, et donnèrent leur vie pour ne pas faillir à la parole donnée. Et, parmi eux, il y eut Jean BastienThiry. Jeune lieutenantcolonel, marié et père de trois petites filles, il n’hésita pas à sacrifier un avenir humain et professionnel prometteur, pour que la France ne se perde en succombant à « l’acharnement d’un très vieil homme »   



http://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/que-dieu-sauve-la-france?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+(Riposte-catholique)#.UUSV8h3ctgg

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
16 mars 2013 6 16 /03 /mars /2013 16:27

                           Image-3--2-.png

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
14 mars 2013 4 14 /03 /mars /2013 14:48

   Ne soyez plus  jamais sans nouvelle  de nos amis de Diffusion de la Pensée française... Leur lettre d'information est là pour celà.

De : Chiré - Diffusion de la Pensée Française

http://www.chire.fr/PS-librairie.aspx

contact@chire.fr

Date : 13 mars 2013

À : charte.de.fontevrault@wanadoo.fr

Objet : Lettre d'information N° 1 - Mars 2013

 

  Servez-vous aussi de ces eux liens fort utiles

http://www.lectures-francaises.info

http://www.lecture-et-tradition.info/

 

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
9 mars 2013 6 09 /03 /mars /2013 14:53

20 octobre 2009

[Maurrassiana n°12] Charles Maurras, la Contre-Révolution pour héritage

Charles Maurras, la Contre-Révolution pour héritage
Les impasses d’une étude universitaire - par Yves Chiron

Tony Kunter, né en 1983, a soutenu, en 2007, un master en histoire des idées politiques (ce qu’on appelait jadis un mémoire de maîtrise), à l’Université de Toulouse II le Mirail. Ce travail universitaire, consacré à Charles Maurras et à deux illustres représentants de la pensée contre-révolutionnaire au XIXe siècle : Louis de Bonald et Joseph de Maistre, fait l’objet d’un livre édité par une maison qui s’est illustrée par l’édition d’ouvrages de Maurras et d’auteurs maurrassiens et de plusieurs livres consacrés à l’histoire de l’Action Française [1].
Le vrai paradoxe est dans l’intention même du livre. L’auteur se défend d’avoir voulu rédiger un essai de philosophie politique. Il se veut épistémologue, dit vouloir s’être limité à « étudier la manière dont Charles Maurras a interprété les auteurs contre-révolutionnaires, en particulier Bonald et Maistre » (p.18).

Et pourtant, Tony Kunter n’est pas un chercheur éloigné de son objet d’étude. Son travail universitaire est aussi un livre de combat politique. Il collabore depuis plusieurs années à Action Française 2000. Dans son livre, il fait des références, inattendues et saugrenues, à l’actualité politicienne la plus immédiate : l’UMP, Bayrou, Alain Soral, Le Pen  (p. 19, p. 203). Et surtout, il conclut son étude en appelant de ses vœux une nouvelle philosophie politique. On voit mal d’ailleurs la cohérence qu’elle pourrait avoir puisqu’elle rejetterait « le système argumentatif maurrassien », devenu « inopérant », selon l’auteur, tout en initiant « un néomaurrassisme qui, certainement, n’aurait plus grand chose à avoir avec l’Action française historique » (p. 203).

....

http://maurrassiana.blogspot.fr/2009/10/maurrassiana-n12-charles-maurras-la.html

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
8 mars 2013 5 08 /03 /mars /2013 22:06

660x819xPoster.jpg.pagespeed.ic.ORpcyBQZn7.jpg 

Qui suis-je?

+JMJ+

Bonjour à tous,

Historien, auteur, enseignant, catholique traditionaliste et père de famille: tout un menu!

Passionné par mes sujets d’étude, je suis présentement à rédiger une synthèse en langue française du message donné au cours des apparitions mariales et des révélations faites aux âmes privilégiées.

De tels ouvrages existent en langue anglaise, mais plusieurs d’entre eux ne font malheureusement pas la part des choses et s’aventurent jusqu’à accréditer le contenu de certaines manifestations plus que douteuses. D’autres, en langue française, ont bien des mérites, mais sont souvent rédigées dans un esprit proche des thèses millénaristes et misent en grande partie sur le phénomène ’2012′ afin de mousser leurs ventes.

Un tel sujet d’étude demande, outre un bonne connaissance de la doctrine traditionnelle de l’Église et des Saintes Écritures, un esprit de discernement aiguisé. Il s’agit d’un travail de longue haleine et je n’entend pas faire de compromis tant au niveau de la doctrine que de l’exégèse. Les apparitions de Quito, La Salette, Fatima et Akita ainsi que les écrits du pseudo Saint Malachie, de Ste Anne Marie Taïgi, de la vénérable Anne Catherine Emmerich, de sœur Elena Aielo, de Marie Julie Jahenny (stigmatisée bretonne), et de Saint padre Pio constituent le cœur de mon corpus.

L’idée de ‘bloguer’ à ce sujet peut sembler à prime abord assez incongrue, mais le but en est évident: confronter l’actualité (officielle ou plus ou moins occultée) aux textes en question. Il se trouve que, les années avançant, bien des points jusqu’ici obscurs semblent se révéler au grand jour à la lumière de tous ces textes prophétique.

Enfin, puisque du choc des idées jaillit la lumière, il est évident que mes interprétations, commentaires et observations provoqueront des réactions qui, à leur tour, entraîneront des débats qui profiteront à plusieurs. Je précise enfin que les suggestion de liens, de documents, d’images et autres, seront les bienvenues! Je serai naturellement heureux de répondre à vos questions s’il m’est possible de le faire.

Précisons pour compléter que j’entends produire quelques documents vidéo (en tant que AMDG productions) sur les sujets ci-dessus mentionnés ainsi que sur certains points précis de la doctrine et la dévotion catholique, le tout en relae passionnante aux Cœurs Unis de Jésus et Marie ainsi qu’à Saint Michel

Au plaisir donc de discuter et d’échanger avec vous toustion avec le message marial.Je consacre cette entreprise aussi ardue qu! AMDG.

Louis

 

http://www.lysdunord.com/blog/

@LouisAMDG

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
5 mars 2013 2 05 /03 /mars /2013 08:54

visuhommagehenriiv2013.jpg 

Dans la grande tradition royaliste des Camelots du Roi et dans une ambiance festive et de chants...

Vous êtes tous conviés, ainsi que vos familles et amis, à un Banquet des Camelots et Volontaires du Roi du Groupe d'Action Royaliste                          le Dimanche 17 Mars 2013 :

Commémoration HENRI IV - POULE AU POT

Invité Mr Reynald Secher

"Pourquoi le Groupe d'Action Royaliste dans l'esprit des Camelots, une nouvelle Chevalerie"

visubanquetguerresvendee.jpg

Présences annoncées : Guy Steinbach (Ancien du 7ème BCL, Président d'honneur du GAR, de Marius Plateau / doyen des Camelots du Roi), Jean Marie Keller (doyen des Camelots du Roi), Jean Philippe Chauvin (Vice-Président du GAR), Olivier Tournafond ( Professeur d'Université)

"SIT TIBI COPIA SIT SAPIENTIA FORMAQUE DETUR INQUINAT OMNIA SOLA SUPERBIA SI COMITETUR"

Inscription gravée dans la grande salle du KRAC des chevaliers en SYRIE)

   "Aie la richesse,aie la sagesse,aie la beauté,mais garde toi de l'orgueil qui souille tout ce qu'il approche"

Inscrivez-vous dès maintenant : contact@actionroyaliste.com

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
2 mars 2013 6 02 /03 /mars /2013 18:24

  Voici donc le dernier numéro de Prospectives Royalistes de l’Ouest du mois de Mars

A télécharger gratuitement  grâce aiu lien ci-dessous:

http://urbvm.com/wp-content/uploads/2013/03/Prospectives-Royalistes-de-lOuest-de-Mars-2013.pdf

 
Au sommaire ce mois ci

Editorial : Jamais deux sans trois !
Obstruction parlementaire, la belle hypocrisie socialiste
Campagnes présidentielles : pas d’austérité !
Les temps difficiles
Quelle époque !
Du jusqu’auboutisme cathophobe
Sang et Or

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
24 février 2013 7 24 /02 /février /2013 21:36

En guise de Préface

1 er janvier  2013                                                                            Communiqué de l’Agence  royaliste de France http://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/communiques-de-larf-agence-de-presse-royaliste-de-france-a-d-2013/

ARF 2013-1 .1793-2013. Déliquescence  finale de la République. Le CRIL 17 http://cril17.info/ et la Charte de Fontevrault   http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/  créeent l'événement , 220 ans aprés l'Assassinat  du roi louis XVI en annonçant la naissance  d'un mouvement  régentialiste  autour  du prince Louis de Bourbon, aîné visible des Bourbons. http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-2012-deliquescence-finale-de-la-republique-le-crl-17-cree-l-evenement-en-proposant-la-fondation-112812378.html

 

Et maintenant ...

 

Pourquoi le recours à la Régence ?                                                          Sur  ce point,  la position des  providentialistes, royalistes  qui s’en remettent à Dieu du choix de qui doit être Son Lieutenant en terre de France a évolué. Du 25 août 1988, fondation de la Charte de  Fontevrault,  à cette fin de l’année  2012, la Charte  a toujours enseigné  que  les providentialistes, dans l’attente  du choix de Dieu, devaient certes respecter  tous les princes en attente de la Couronne et favoriser le dialogue entre  les militants servant un prince différent  mais  qu’en la matière, ils devaient servir plus le  principe que le  prince. C’est  le CRIL 17 qui a su convaincre  la Charte  que , sans renoncer aux idéaux rappelés  ci-dessus, l’on pouvait  sans déshonneur reconnaître à l’aîné visible des Bourbons le rôle de régent gardien du Trône.


Pourquoi le duc d’Anjou ?                                                                        

 A cette  question , la réponse est très simple , la régence  doit être  confiée  au duc  d’Anjou  car il est "l’aîné visible des Bourbons". Cette notion – nouvelle , mais fondatrice- a parfois  suscité  les interrogations  de certains  qui ont pu – fort logiquement – se demander s’il n'existait pas alors  un  aîné invisible pour le moment qui pourrait  alors être  qualifié – et il serait le seul à pouvoir l’être- d’aîné  salique.  Les Régentistes  ne disent pas  qu’il existe un aîné  visible des Bourbons  mais ils  ne peuvent naturellement pas dire  qu’il n’en existe pas et  pour une raison simple, ils ne prophétisent pas l’avenir. Comment par ailleurs être sûr du sort  final  que la république  a réservé à Louis XVII ?


Comment le duc d’Anjou ?                                                                        Les régentistes  reconnaissent  en la personne du duc d’Anjou – et non de Louis XX, il y a là plus qu’une nuance-  le prince  à qui ils  doivent  service , fidélité et reconnaissance . C’est  dans cette optique  que les travaux du CER, Conseil dans l’Espérance du Roi, (CER)  notamment, doivent être replacés. Le CER est une institution – de facto, au service du régent- dont les travaux ont  pour objet  de montrer ce que pourrait être une perspective royaliste en matière de gouvernement de la France .   

http://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/

Le CER  stigmatise aussi la mise en coupe  réglée de la France par le  biais  d’une chambre d’instruction  pour le tribunal de l’histoire ... Et honnêtement  qui le fait aujourd’hui  à part elle ? 


Jusques à quand le duc d’Anjou ?                                                               Si le duc d’Anjou   était  servi en tant que roi de jure , seul son rappel à Dieu pourrait mettre  fin à ses  fonctions . Servi en tant  que Régent , la même régle s’applique .                                                                                                  A cela s’ajoute une  hypothèse supplémentaire, dont - encore une fois – nous ne  disons pas qu’elle se produira  mais  que nous ne pouvons  naturellement pas exclure : la  survenance naturelle  de l’aîné  salique des bourbons. Assurément  la révélation de ce prince  résultera de faits humains, parfaitement suffisants pour établir le droit divin : la naissance  dans la  branche aînée des Bourbons ( et pas dans une  branche cadette  comme Louis XX)  , et le droit de succession. Et que l’on ne  vienne pas nous dire que cela ne  peut pas se produire et  que le Seigneur  ne nous enverra  pas un Ange pour dire à un peuple : « Voici le Souverain que je te donne ; voici la race royale qui te gouvernera. ». Jeanne d’Arc n’était pas un ange  certes, mais Dieu nous l’a quand même envoyée pour rappeler  quel  était l’aîné des capétiens...  précisément … !


         Alain TEXIER, Charte de Fontevrault http://www.sylmpedia.fr/index.php/Charte_de_Fontevrault 

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
20 février 2013 3 20 /02 /février /2013 14:07

  Nous l’espérions depuis le temps que nous  connaissions Lulo, nous l’espérions sans trop y croire et puis  voilà que  la divine Providence en ce début de carême nous offre ce  cadeau assez imprévu. Lulo et la Charte de Fontevrault  sont d’accord  sur  celui qui doit être le Lieutenant  de Dieu sur le trône de France , à savoir le duc d’Anjou.

 

  Certes la place  ainsi réservée à SAR n’est pas exactement la même pour les deux mouvements :

·      Lulo le voit en roi  car la notion- quoique  fondatrice-  d’aîné salique , qui peut ou non se confondre , comme il plaira à Dieu, avec celle d’aîné visible n’est pas encore prise en compte par lui.

·      La Charte et le CRIL 17 le voient en régent  en tant  qu’aîné  visible des bourbons.

http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-2012-deliquescence-finale-de-la-republique-le-crl-17-cree-l-evenement-en-proposant-la-fondation-112812378.html

 

   Lulo va sans doute nous expliquer  que  ces deux notions ne sont pas comparables et  que , finalement , il n’est pas d’accord  avec nous . Mais  cela sera de peu d’importance  car les faits sont têtus et  c’est   bien le même prince  qui est servi dans les deux cas.

 

NB. Pour tous ceux enfin qui n’auraient jamais entendu dire que Lulo est de sensibilité légitimiste, nous  vous en donnons la preuve  ci-dessous :

 

Certains s’en réjouiront, d’autres riront jaune... Lulo reprend du service pour la défense de la Légitimité : guerre à la Révolution sous toutes ses formes, paix aux hommes de bonne volonté !

http://legitimedefense.hebergratuit.com/spip.php?article4

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article
19 février 2013 2 19 /02 /février /2013 15:39

   Le GRIPP: Groupe Royaliste d'Initiative et de Proposition Politique a demandé à la Charte de Fontevrault de bien vouloir porter à la connnaissance de ses liseurs  sa nouvelle charte d'organisation.

  Nous le faisons volontiers  dans l'attente, ce qui ne saurait tarder, que ce  sympathique mouvement modifie aussi son "Descriptif " dans la page de présentation de son blog.

 

--------

    Le GRIPP, (fondé le 1er juillet 2012), est un mouvement royaliste. Cela signifie que son objectif est de favoriser la restauration de la royauté.

  Le GRIPP s'implique dans une démarche d'unification de tous les royalistes, sous réserve du respect de quatre conditions : 1) mener un combat contre le mondialisme ; 2) afficher notre vocation chrétienne ; 3) participer aux luttes que mène le peuple avec les organisations qu'il se donne ; 4) considérer que le changement de pouvoir ne pourra se faire par les élections.
http://gripp.over-blog.com/ 

 

 NDLRB. Bienvenue donc à ce nouveau mouvement qui considère, aprés un certain nombre d'autres, que la sensibilté spécifique d'un mouvement  royaliste  a moins d'importance  eut  égard  au bût final que son attachement  à l'idéal " royaliste" tout  simplement.

Repost 0
Published by Charte de Fontevrault - dans ANNUAIRE DES MOUVEMENTS AMIS ET ALLIES
commenter cet article