Dieu sait  si  les  hautes futaies  de la rotonde de la  forêt  du domaine de La Caillauderie en ont entendu des fortes paroles condamnant la désespérance  et  en  appelant à l’énergie et à la certitude de lendemains  qui seront  différents  si nous  agissions  comme si tout dépendait de nous et prions comme si tout dépendait de Dieu.

      Dieu le sait, en effet !

      Nous étions revenus, une fois encore, à « Chiré-en-Montreuil » dans la vieille mais si attachante  ferme poitevine abritant les locaux de Diffusion de la Pensée Française, dont le titre  dit  si bien le projet de ses fondateurs.

   Nous étions revenus  nous asseoir  sur les  fauteuils  blancs de la nef de verdure, nef  dans laquelle il nous avait été donné  de recevoir tant  de fois le pardon de nos fautes. Nous étions revenus à l’appel de  Jean Auguy, le patriarche.

   Et Jean Auguy parlait. Tous étaient  attentifs. Il n’était pas jusqu’aux rayons du soleil filtrant  entre les branches des arbres de la clairière, qui   ne  paraissaient s’être rapprochés eux–aussi. Une aussi longue fidélité   à un idéal ponctué d’un certain nombre de nuits sans sommeil  dues au fait  que Jean Auguy savait parfaitement  qu’en essayant  de maintenir la tête de DPF en dehors del’eau il agissait non seulement pour son entreprise mais aussi pour tous ceux  dont la  vie dépendait d’elle car ce «  capitaine d’industrie » avait  charge d’âmes.

   Le  combat continuel, les objectifs visés, ratés et puis reformulés. Les bonnes et  puis aussi, surtout, peut –être, les  mauvaises. Les attaques  portées par les adversaires, classiques, et puis celle venant  des amis, plus difficile à vivre assurément. Les fidèles  qui s’en vont  graduellement  et  qui ne sont  pas toujours, malheureusement, remplacés.

   Au milieu de tous ces aléas, une  boussole, pas d’ennemis  dans notre famille de pensée. Et puis en cette  belle  fin d’après-midi poitevine, les salves  d ‘applaudissements  des militants nationaux  , toutes tendances  confondues, de  ceux  qui croient au roi et de ceux  qui n’y croyaient pas, des militants debout pour  dire à Jean Auguy, non pas  adieu, mais au revoir !

                                                          *   *   *

   Nous entendîmes d’abord  la  voix de François-Xavier  d’Hautefeuille, avant de réussir  à le  voir, alors  qu’avide de faire sa  connaissance, nous nous   penchions, l’assistance  étant nombreuse et les rangs serrés, pour tenter  de mieux l’identifier.

   Il parlait  comme le jeune chef qu’il était en train de  devenir, une  voix  claire, modulée mettant l’accent  là où il y avait lieu de le mettre. Il parlait  baissant maintenant  un  peu la  voix en évoquant avec émotion l’acceptation  de la  solution le plaçant à la tête de DPF, solution qui venait  d’être présentée par  son beau-Père Jean Auguy, comme providentielle, Jean dont  le  fils venait d’entrer  au noviciat des Pères de la Transfiguration « faisant  ainsi à son père le plus  beau cadeau qu’un fils puise lui faire ».

 «  Mon beau-Père a porté, pendant plus de quarante ans, à bout de bras cette maison  que  vous connaissez  bien et à laquelle vous avez maintes fois prouvé  votre attachement. Vous en connaissez les  qualités et les  difficultés  … Pendant  toutes ces années, son  désintéressement a été inlassable …. Depuis l’an dernier, nous réfléchissons avec lui pour que perdure ce  combat de Chiré. Je le remercie  de la  confiance  dont il me gratifie, j’espère en être  digne et  conquérir la vôtre  bientôt »

    Que  dire  de plus  sinon peut  être  «  Sursum corda » et « Ultreïa ». En avant ! en avant !

                                                                                      Alain TEXIER

SARL DPF

BP 1

86190 CHIRE-EN-MONTREUIL

Tél. 05-49-51-83-04

Fax. 05-49-51-63-50

Courriel. Sadpf.chire@gmail.com

  La question peut paraître provocatrice, et pourtant à y bien réfléchir? Pour y répondre, nous examinerons successivement  par ordre d’importance croissante les trois élections nationales  que connaît actuellement la république  française.

Les élections sénatoriales.

   Sur  ce sujet, nous pourrons être brefs. Faisons seulement le rappel suivant. Depuis 1958, le Sénat  n’a jamais eu une majorité de gauche alors  pourtant  que la France a  connu des assemblées majoritairement de gauche, des Premiers ministres de la même  sensibilité (Pierre Mauroy, Laurent Fabius, Michel Rocard, Edith Cresson, Pierre Bérégovoy), et  un président de la république à l’avenant  François Mitterrand –1981-1995-.

   Dès lors que penser  des  élections  conduisant à la désignation d’une  chambre autant  déconnectée de la majorité  du pays réel du moins telle  que la dessinent  élections législatives et  présidentielles ?

Les élections législatives.

              N’allons pas  chercher  trop  loin, l’actualité de la France  suffira. La France  à élu , lors des toutes dernières consultations politiques nationales, une Assemblée  nationale  et un   Président de la même tendance et qui ne paraît  avoir de cesse, au  moins selon les agitateurs politiques et  syndicaux  patentés du moment, qu’il ne l’ait renversé.

            Alors honnêtement à quoi servent   les élections législatives  si une minorité politique se fixe comme  objectif de tenter de récupérer dans la rue, en enrôlant les plus crédules et les plus malheureux, ce qu’elle  a  légalement perdu dans les urnes ?

Les élections présidentielles.

     Là est sans doute le nœud du problème puis qu’ultime hommage rendu par la république à la monarchie, c’est  dans le  choix de son chef  suprême  que résident désormais l’alpha et l’oméga de la vie politique française.

     Or qu’y voyons nous ? un homme qui à 19H59 ne sait pas s’il sera  ou non Président de la république  et  qui apprend  qu’il l‘est ,une poignée de secondes plus tard , et  qui n’a eu  - en tout  et pour toute- que cette poignée de secondes pour s’y préparer.

    J’entends bien que l’on me dira  que le matin en se rasant, cet homme s’y serait mentalement préparé mais que vaut  cette « préparation » nécessairement hypothétique comparée à celle  du fils du roi qui, depuis sa plus tendre enfance , sait- et là ce n’est pas hypothétique -  qu’il dirigera  un jour son pays.

    Il n’est  dès lors pas possible d ‘éviter de répondre  par la négative  à notre troisième et dernière question : à quoi peuvent  bien servir les élections présidentielles en France aujourd’hui ?

      Aux trois questions précitées, il a donc paru possible  de répondre par la négative et ce, de façon argumentée.  Le mal est d’ailleurs encore  plus profond  qu’on ne pourrait le croire , un ancien Premier Ministre, il est  vrai spécialiste des raffarinades ; qui ne se souvient  du très  fameux « La France d’en bas » s’est laissé aller jusqu’à dire que « l’essentiel dans cette affaire, c’était d’écouter la rue ».

    Dans ces conditions, supprimer les élections  politiques nationales  ne serait  d ’aucun inconvénient  , au contraire, puisque l’on a vu les troubles  que ces  consultations génèrent  pour la  vie de notre pays.

  La réponse peut paraître provocatrice, et pourtant à y bien réfléchir ?

      Dans une  autre contribution, nous reviendrons  sur ce  qu’il faudra  reconstruire après ces suppressions  salutaires.

La crise continue - La désindustrialisation de la France s’accélère

     Le gouvernement français claironne parfois que la crise est finie, que l'on a vu la fin du tunnel. Il faut pourtant rappeler que la France a perdu plus de 350.000 emplois en deux ans, la plupart dans l'industrie. Beaucoupd'entreprises ont profité de la crise pour licencier, délocaliser… La crise aurait créé 700.000 chômeurs de plus.
   À cette mondialisation parfois effroyable, s'ajoute la catastrophe de la mise en place de l'Euro qui nous empêche de dévaluer pour redonner un coup de fouet à l'économie française, ce qui serait actuellement la meilleure réponse à notre situation économique. Le fanatisme européiste, l'idéologie post-nationale ont imposé un carcan institutionnel qui empêche toute réactivité.

   L'Allemagne et la France ne peuvent avoir la même monnaie, vu la structure économique de leurs pays respectifs. Il n'y a que les européistes fanatiques pour le nier. Les Jacques Attali, Alain Minc et autres ont par leur arrogance intellectuelle conduit la France dans un véritable mur.
   L'Euro a été la pire invention de la technocratie française ces dernières années. Il faut se rappeler Strauss-Kahn, ministre de l'économie de l'époque, .... , croquant à pleines dents une pièce d'euro pour nous l'expliquer. Les économies européennes nonseulement sont très différentes, mais divergent sous l'effet de l'Euro. Il faut la folie des technocrates pour continuer à soutenir ce déni de laréalité.
   Les excédents allemands détruisent les économies française et italienne. On ne peut reprocher d'ailleurs aux Allemands de vouloir sortir du marasme européen et de défendre leurs intérêts. Et malheureusement, leurs intérêts sont incompatibles avec les nôtres dans le cadre de la zone Euro.
   La construction européenne exacerbe la compétition entre les nations européennes. Pour résoudre la question de la dette, le gouvernement Sarkozy,
aux ordres du néo-libéralisme, va conduire une politique de restriction budgétaire, ce qui va entraîner la France dans la récession un peu plus, une croissance atone, donc plus de chômage qui était déjà dramatique. Et comme
le dit un proverbe, le chômage d'un autre, c'est une récession ; lorsque l'on se trouve soi-même au chômage, c'est une crise. On crée donc une nouvelle spirale du déclin.
   Toute la politique économique actuelle a pour but d'obéir aux ordres des agences de notation (nouvelle dictature du néo-libéralisme) qui décident de la politique économique de notre pays (obtenir la notation AAA). Il faut donc les rassurer, horizon indépassable de notre politique économique. Euro fort, politique budgétaire restrictive, croissance faible, tout ceci ne conduit qu'à une désindustrialisation encore plus forte de la France. La perte de souveraineté a été considérée par certains comme une abstraction (surtout les haineux de la France). La perte de contrôle de la monnaie nous rappelle avec dureté ce que cela peut signifier.
   Une des questions les plus urgentes à résoudre est bien sûr le problème des délocalisations. Il faudrait un ministère de l'industrie qui agisse en conséquence pour les empêcher par tous les moyens. L'avenir d'un peuple est dans la maîtrise de son industrie et de sa technologie. En dehors de tout cela, le reste n'est que littérature. Il faudra mettre en place un véritablevolontarisme industriel comme cela est déjà arrivé dans l'histoire deFrance.
   L'élection de Sarkozy, homme qui a une compétence très moyenne en économie, n'a apporté rien de bon à la France. Il n'est de plus .... pas traversé par le fait français. Il peut très bien, après sa Présidence, se retrouver avocat à New-York. Il l'a d'ailleurs lui-même envisagé. Son élection n'a été le résultat que d'un peuple qui ne croit plus en lui-même et en ses descendants. Il  est au service de la finance qui ne se soucie aucunement des intérêts de la France.

   Il faut le plus rapidement sortir de cet Euro mortifère, pratiquer un protectionnisme raisonné, avec le soutien des banques aux entreprises qui restent sur le sol national comme cela se pratique en Chine. Il faut aussi utiliser notre épargne (la plus élevée d'Europe) pour l'investir dans nos entreprises et non pas dans les fonds spéculatifs des banques.
   Dans une France qui s'appauvrit, on continue toujours une politiqued'immigration qui ne sert à rien économiquement si ce n'est à accrocher unboulet économique à la France mais qui satisfait certains lobbies, pour des raisons idéologiques.

   De tous temps, lorsqu'un pays voulait envahir un autre, on envoyait l'armée (ou des guerriers) d'abord conquérir le territoire. On envoyait ensuite une population de peuplement. L'Angleterre a opéré ainsi dans ses colonies. Après la conquête, on envoyait des habitants peupler les territoires conquis. Après la conquête de l'Algérie par la France, le gouvernement a envoyé une population européenne de peuplement. Jusqu'à maintenant, cela a constitué la démarche classique.
   Avec l'immigration actuelle, le processus s'est inversé. Les pays du tiers-monde envoient d'abord leur population avec leurs familles conquérir les pays européens. Cela bien sûr s'opère sans l'utilisation des armes, ce qui est plus efficace. La guerre est devenue démographique et les pays européens la perdent. ....
   La France ne se relèvera que lorsqu'elle aura résolu ces deux défis, c'est-à-dire notre déclin économique et surtout industriel associé à une immigration sans fin.

                       Patrice GROS-SUAUDEAU Statisticien-économiste

    Marie-Antoinette, archiduchesse d'Autriche, née le 2 novembre 1755, est la quinzième et avant dernière enfant de l'empereur d'Allemagne François Ier de Lorraine et de l'archiduchesse Marie-Thérèse. Elle passe son enfance au Palais de  la Hoffburg à Vienne. En 1761, Mozart alors âgé de 5 ans, donne un concert devant Marie-Antoinette et sa famille. A partir de ce jour-là, elle en garde une profonde admiration car elle adore la musique, jouant elle-même du clavecin de manière merveilleuse.

     Elle arrive en France à l'âge de 14 ans et demi et ne reverra plus ses parents.  Le peuple français l'accueille de manière triomphale. Le roi Louis XV qui avait 59 ans, dit qu'il apprécie sa fraîcheur, son teint  de rose, sa démarche gracieuse et son port aristocratique. Dans le  journal "Mercure de France", on peut y lire que Marie-Antoinette "a l'odeur du printemps". Le 16 mai 1770, dans la chapelle royale de Versailles, elle est unie à l'héritier du Trône de France, le futur Louis XVI. Il s'agit d'un mariage politique qui doit sceller l'alliance de deux états ennemis les Habsbourgs et les Bourbons. On ne cesse de louer la beauté de Marie-Antoinette, sa grâce naturelle ainsi que son envie de plaire à tous.

      Le parfumeur Jean-Louis Fargeon pense comme beaucoup de ses contemporains, qu'elle pourrait être une égérie exceptionnelle capable de relever le commerce français. Tous les marchands qui suivaient la Cour ne cessent de flatter cette jeune reine. "Elle avait ce qui vaut mieux sur le Trône que la beauté parfaite, la figure d'une reine de France, même dans les instants où elle cherchait à ne plus paraître qu'une jolie femme."

       Elle avait le front beau, un air de dignité et de grâce dans son maintien. La blancheur de son teint était éblouissante et ses couleurs naturelles la dispensaient de mettre du rouge. Elle devint vite la reine de la mode et faisaivendre dans les boutiques. La jeune  modiste Rose Bertin découverte par la princesse de Conti, en profita largement. Elle fonda sa maison de modes "Au Grand Mogol" rue  Saint-Honoré.

     A Versailles, Marie-Antoinette était très appréciée de Louis XV et de

la Cour. Par contre elle ne s'entendait guère avec la Comtesse du Barry (maîtresse de Louis XV) et avec les tantes de Louis XVI . Elle  aimait la compagnie des deux frères de Louis XVI, le  comte de Provence et le comte d’ Artois, avec qui elle adorait parcourir Paris la nuit et participer aux fêtes costumées où personne ne pouvait la reconnaître et où elle pouvait enfin "respirer », fêtes à propos desquelles  la calomnie allait  s’en donner à cœur joie.

      Malheureusement, le 10 mai 1774, Louis XV meurt. Le dauphin, son  petit-fils, Louis XVI et  sa jeune et  insouciante épouse  Marie-Antoinette, ne purent s'empêcher de dire "Mon Dieu nous sommes si jeunes pour régner".

                                                                                                Claudine VALENTI.

        Vers le commencement du XIIe siècle, dit la tradition, la Vierge apparut à Talence, tenant sur ses genoux le corps inanimé de son fils Jèsus.

     On construisit alors, sous le vocable de Notre-Dame de Rama (ramée ou ramure & des branchages, la région étant couverte de forêts) une chapelle liée au Prieuré des Monges (NDLRB. Des moines) où, bientôt, les fidèles convergèrent pour honorer la Mère des Douleurs.

   Ce fief était situé entre les rues actuelles du professeur Roux et Lamartine. Une Piéta du XVe siécle fut offerte à ce prieurè des Monges au XVIe siècle par les abbesses de Fontevrault - dont il dèpendait - qui dèsiraient développer le culte nouveau de Notre-Dame de la Pitiè.

   Durant la Guerre de Cent Ans, aux XIVe et XVe siècles, et lors des guerres de religion (fin du XVIe siècle), l'èglise fut saccagèe.

  Cette Piéta fut retrouvée en dècembre 1729 par les enfants du gardien Mouliney, dans les ruines de la chapelle. Après avoir été vénérée  dans la chapelle reconstruite par les habitants des environs et visitèe par de très nombreux pèlerins jusqu'à la révolution où la chapelle fut   ( NDLRB. classiquement  (sic) )à nouveau détruite, et la statue miraculeuse cachèe dans une cave durant cette pèriode troublèe.

Guérison miraculeuse 

     Il fallait un édifice plus beau pour hèberger la Piè a à qui l'on attribua des milliers de miracles et de nombreuses grâces où Le 27 octobre 1820, nouvelle merveilleuse guèrison : Catherine Delage, chaisière de l'èglise Saint-Pierre à Bordeaux, atteinte d'une maladie très douloureuse est guérie. Les dons affluent. Six mois aprés, est posèe la première pierre de la future église Saint-Pierre et deux ans plus tard le 4 mars 1823, la Pièta est transfèrée solennellement dans son nouveau sanctuaire.

  Mais, hélas, établies sur un sol mouvant, les fondations manquent de stabilité  , à tel point que l'édifice devient dangereux. Dès 1835, devant l'imminence de sa ruine, il faut interdire son accès. Le culte et la statue seront transférés durant onze ans dans la maison d'une paroissienne, Mademoiselle de Marbotin, située à  proximité. A partir de 1841, le curè et les fidèles de la paroisse, sous l'égide du cardinal Donnet, décidèrent de rebâtir un sanctuaire en son honneur sous le vocable de Notre-Dame de Talence, église consacrée en 1847, dans laquelle se trouve la Pièta. Depuis lors, si ce n'est une nouvelle cache durant l'occupation allemande, elle continue à être le centre de pélerinages (1) et de dévotions.

  Cette Pièta, qui a connu bien des pérégrinations sur la seule commune de Talence, est étonnante. Invoquèe sous des noms multiples, Notre-Dame de Pitié ou de compassion, mais aussi sous les titres de Notre-Dame des Sept douleurs, Notre-Dame de la Rame ou de Bon port protectrice des marins en danger, elle présentait encore rècemment, une singularité étonnante comme le montre la photo que nous a confièe le Père Jérome Couget. La main gauche de la Vierge possède en effet six doigts ! Le 14 août 1915, l'Èvéché  de Quimper et de Léon répondait au curé  de Talence : «  Je suis persuadé que la cas de N.D de Talence est le fait de l'erreur d'un artiste sans arrière-pensée de symbolisme ...  " .En l'absence d'archives rien ne permet de dater la sacrilège amputation mais ce fut postérieurement à 1946 que la main à six doigts, a été remplacèe par une main à cinq doigts. Une observation attentive, montre qu'outre la main, le bas de la manche gauche de la Vierge a été  reconstituè.

   Cette particularité de main sexdigitale n'est pas la seule connue, on a trouvé en effet, en 1937, à  Pauvrelay, commune de Paulmy (Indre-et-Loire)-37350-, une statue anthropomorphe, en pierre, de l'Èpoque de la Téne (2), présentant cette difformité que l'on peut retrouver aussi dans la statuaire populaire du Moyen-Age.

(1) La grande procession de Notre-Dame de Talence a lieu tous les derniers dimanches du mois de mai.

(2) http://antique.mrugala.net/Celte/Periode%20de%20la%20Tene.htm

Origine

  http://www.sudouest.fr/2010/04/26/la-pieta-miraculeuse-75709-2780.php

Sur le même prieuré dans ce  blog  ci.

http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-lettre-du-tramway-de-bordeaux-1-er-juin-20010-de-l-etrange-decouverte-du-prieure-fontevriste-de-talence-33-51584659.html

                                                                                                                                       A.T.